求助：06年实务的疑问

近日才开始学习撰写，有问题请教高手，还请不吝赐教。
06年实务题是给出了采分点的，所以就仔细看了下。一看发现，修改的权利要求1居然就占了45分。悲剧的是，这权利要求1我就想不通。答案中的权利要求1说，其特征在于，所述突起物具有在所述横杆轴向方向上比所述挂钩本体宽的宽度。但我看附图，实施例2和3中，确实是如此，但实施例1的突起物并没有比挂钩本体宽啊，这权利要求是独立权要，应该是所有实施例都具有的特性吧，那这个是怎么总结出来的呢？
百思不得其解，还请高手指点。

经修改的权1已不包括实施例1了，法和细则没有那条说权利要求一定要包括所有实施例

你所说的“应该是所有实施例都具有的特性吧”这句话相当然了吧。

06年的卷三就是要大胆的摒弃实施例1，事实上实施例1相对于对比文件已经不具有新颖性了。

FYI

喔,这样啊,谢谢2楼.

回复 1# 修一一一


    权利要求通常是根据实施例概括出来的，如果一个实施例被证明是没有新颖性的，在概括区别技术特征时当然可以不再考虑它。

回复 4# chenyongqing 哇，你这样一说我总算是真正明白了，嘿嘿，高手啊，谢谢谢谢。

专利审查指南第二部分第二章第3.2.1  以说明书为依据
      在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。如果说明书的其他部分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容，从说明书的全部内容来看，能说明权利要求的概括是适当的，则应当认为权利要求得到了说明书的支持。