直播介绍

随着《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》的出台，知识产权诉讼“取证难”“证明难”等问题再一次成为业界关注的焦点。

在专利侵权诉讼及无效实践中，我们会遇到大量的取证问题，例如：被告如何确定、管辖连接点如何确立、如何收集初步证据、调查公司的使用注意点、如何利用好鉴定。。。本次《证据规定》的出台，很大程度上就是为解决这些问题，或至少提供思路。
本次课程，会以《证据规定》条文为骨架脉络，梳理其中细节，并结合导师实际经受的大量案例，为学员提供生动的讲解和一手经验。

课程大纲

《证据规定》梳理
取证基本思路构建
取证各环节注意点提示

导师介绍

蔡杰赟律师拥有理工科和法学双重教育背景，具有律师和专利代理人资格。从业十年一来，始终深耕知识产权领域，处理了大量诉讼案例。
蔡律师讲课深入浅出，风格生动活泼，善于通过逻辑的正反推演，结合实际经验，启发学员的思考。
近年来处理的典型案例：
•       代表某台湾领先的计算机产品制造商对抗经验丰富的NPE并且取得胜诉，包括完全无效对方专利。
•       代表某德国汽车零部件公司处理其在中国的一系列专利侵权诉讼并胜诉。
•       代表某英国汽车公司处理其在中国的专利侵权诉讼并胜诉。
•       代表某大型化工企业对抗其竞争者发起的专利侵权攻击，该案历经上海知识产权法院、上海市高级人民法院以及最高院的审判，最终客户胜诉，免于超过一千万人民币的赔偿责任。
•       代表某芬兰企业在中国各地发起多个专利侵权诉讼并获得有利结果。
•       代表某中国互联网领军企业应对著作权人发起的海量侵权诉讼，并迫使对方撤诉。
•       代表某日本知名家居品牌发起在中国的商标侵权诉讼，并最终赢得胜诉。
•       代表某本土健身品牌应对来自美国竞争者的商标侵权打击，并获得有利结果。
•       代表某以色列先进半导体制造设备商发起在中国的多起专利维权行动，为客户赢得巨大的市场竞争优势。
•       代表某网络游戏公司进行动画形象的综合维权，迫使竞争对手放弃相关市场。
•       代表某美国通信技术专利持有者在中国应对海量专利无效宣告请求，为客户维持核心专利。